De mon point de vue, la réalité du ROI est le gain réalisé par apport à l’investissement utilisé et non le capital détenu.
Ainsi, si je détiens 10 000€, mais que je ne place que 1000€ et que cela me rapporte 100€, alors j’ai un ROI de 10% et non de 1%.
On peut ne pas être d’accord avec ça et pourtant:
Imaginez que vous alliez voir votre banquier pour un prêt de 1000€, qu’il vous l’accorde et vous dise que vous devez, en plus du capital, rembourser 1000€ d’intérêt!
Votre réaction naturelle va être de lui dire: « whaou!! 100% de rendement!! ».
Et que lui répondriez vous, si à votre réaction, il vous disait: « non non, ça n’est pas 100% de rendement, car en réalité je dispose de 100 000€ de capital, ça n’est donc que 1% de rendement ».

Que par la suite nous ramenions la totalité des gains au capital détenu est utile, car cela nous permet d’avoir une vue globale et ainsi de savoir ou allouer notre capital afin d’accroître notre rendement global.

Dans le but d’être cohérent, et uniquement pour le calcul du ROI total (le gain total en $, ainsi que les gains/pertes et roi affichés dans le tableau de la liste des opérations, bien qu’ils auraient dû l’être aussi, n’ont pas été normalisés), les trades ont été normalisés à 500$ de marge, base donc sur laquelle a été calculé le ROI total.
Ainsi, par exemple, un trade qui aurait été ouvert avec 100$ de marge voit son gain ou sa perte multiplié par 5, et un trade qui aurait été ouvert avec 1000$ de marge, voit son gain ou sa perte divisé par 2.
Pour précision, la marge est le montant réellement investi sur le marché, c’est donc le montant sur lequel le rendement (ROI) est calculé.